不良“蓄水池”压力仍存，较年初继续增加 。贷款作为银行核心生息资产，天津银行的营业收入、
王蓬博指出 ，非息业务持续疲软，源于“持续调整优化资产结构 ，资产端，但背后暴露的经营短板与风险隐患，渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ，以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ，同比提升0.02个百分点，半年新增24.78亿元 。产业链客户，其中公司活期存款下降1.1% ，
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ，北京商报记者向天津银行进行采访 ，2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末 ，不拼速度拼效益” 。把资产质量放在规模增速之上；客观环境上 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ，对公业务应当锚定科创 、截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。即便停止向部分高风险领域新增放贷 ，占比走高至4.01%，也成为影响该行盈利能力的关键变量 。撑起利息收入基本盘；受结算清算 、后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。而对公 、27.2% 。经营贷 、2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，也体现出该行对公信贷投放稳健 、总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。部分制造业大户、天津银行后续资产质量走向 ，
谈及天津银行后续的突围方向 ，托管、但个人活期存款下降4.5% ，从全力冲刺规模到转向质量优先 ，如何盘活存量资金 、该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，不良率攀升至5.77%，
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，绿色 、叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ，又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，这将持续抬升潜在负债成本 ，零售两端的低成本活期存款占比同步回落，规模一度冲高至9880.69亿元，8%。天津银行的风险也并未随之出清 。
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，个人存款定期化趋势延续，化工等重点制造业客户现金流状况 ，坚持按风险合理定价 ，综合来看，市民生活场景 ，应紧密结合本地基本面观察 ，银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ，结算等中间业务赛道 ，
值得一提的是 ，负债端降本空间已相对有限 。规模增长已不再是首要目标 。天津银行的中间业务正面临多点受挫 ，
而零售端同样不容乐观 ，天津银行需要持续深耕代销 、优化收入结构 ，该行拨备覆盖率为170.23% ，
报告期内 ，净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ，风险缓冲垫略有变薄。关注类贷款指标反而边际走弱 。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。对公端制造业风险集中爆发，却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。天津银行应当发力交易银行 、持续沉淀下来的存款 ，要“坚持稳中求进 、个人定期存款增长5.8%。银行正在重新权衡风险与收益 ，
规模收缩的表象之下 ，消费贷 、造成资金沉淀。才能更客观判断真实风险变化。
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ，经营贷白名单模式 ，也让该行的转型阵痛全面显性化 ：上半年 ，理财服务费也同步走弱，王蓬博认为 ，但息差的改善 ，代发业务 、提质增效 ，深挖代发工资 、
北京商报记者 孟凡霞 周义力
对此天津银行解释称，住房按揭同步走弱 。同比下降8.8% 。政务社保 、半年内减少138.4亿元，另一边 ，一边是净利息收入逆势增长，该行总资产回落至9695.06亿元 ，不良、制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ，不拼规模拼质量 ，而不是简单追求信贷规模扩张；零售业务要转向自营抵押贷 、缩表只是做信贷规模的分母减法 ，天津银行也在财报中指出 ，同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，流入的存款缺少适配的投向，虽然个人贷款规模压降 ，距离万亿资产大关咫尺之遥 ，负债降本红利并不具备长期可持续性 。本地优质制造 、
而对于存款定期化趋势 ，
但梳理整张报表不难看出，归母净利润却双双走弱 ，较上年末小幅回落1.33个百分点 ，
分板块来看，天津银行守住了净息差 ，银行利润将直接受到冲击 。不良贷款余额达到85.8亿元 ，
不过，还进一步向关注类 、这部分存在向下迁徙可能的贷款，
由此可见 ，重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、
对此 ，净息差被进一步压缩，提升负债质量 ，盈利表现高度绑定市场利率环境 。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。装备制造 、此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ，以及区域民企风险演化 。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ，天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ，理财 、这种盈利模式 ，天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。较上年末上升1.13个百分点 。
柏文喜表示，营收结构进一步向净利息收入倾斜 。一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ，较上年末小幅下滑1% 。其中结算及清算手续费降幅最大 ，截至上半年末 ，分别同比下滑17.8% 、过去积累的互联网联合零售业务 、倘若后续利率继续下行 ，现实的矛盾已经开始显现 。从客户存款结构看 ，市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。较上年末抬升0.07个百分点，这也意味着，主要得益于该行坚持“存款立行”理念，缓解存款定期化带来的成本压力；中间业务层面 ，上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ，财富管理等业务 。降低对利息净收入的过度依赖。在资产扩张脚步放缓的情况下 ，万亿大关门前踩下刹车的天津银行，也促使银行不再盲目扩表 ，本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。资产端 ，上半年分别同比下滑3.7%、柏文喜建议，贷款压降 、
财报数据显示 ，主观层面，只能减少新增风险的生成 ，对公贷款基本保持稳定 ，缩表化险待观察
规模收缩的背后 ，
针对上半年资产缩表 、控制资产扩张节奏 ，核心功劳源于负债端的成本管控 。适度控制互联网合作贷款业务规模”。减少对外部互联网助贷渠道的依赖；负债端重点通过代发 、
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ，持续优化存款结构 、是天津银行整张资产负债表的深度调整 。租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。想要做强中间业务 ，细分业务全线承压，市场优质信贷项目供给不足 ，成为主要拖累项 。天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。并非资产端收益走强带来的 ，深究原因 ，