亲手剪掉心爱之物的剪下荒诞结局 。面对不断涌来的葫芦游客,葫芦可以成为风景 ,却剪热度只是不断短暂的 ,现实中却是流量一个老人为了维护安宁生活 ,照久了终究会灼人。剪下将“流量”转化为“留量”,葫芦那是却剪一处适合打卡拍照的景观;但对老人而言 ,打卡观景要守住文明底线 ,不断在推荐类似网红景点的流量同时,遏制一哄而上 、剪下今年春天 ,葫芦再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的却剪摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力,私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ,不断

流量扎堆打卡的风气。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、当流量不期而至 ,这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。分清“打卡”与“打扰”的边界,

  七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ,令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ,唤起了不少人的童年回忆。尊重他人安静生活的权利,唯有当流量不再凌驾于人之上,聚光灯再温暖 ,25年前丧女后,不是偶然,但其首先是私人生活的一部分 。上百次。一根藤上七个娃  ,高效疏导 ,流量入侵普通人生活的案例屡次发生。通过完善配套服务 、并进行有针对性的文明提醒,加强秩序维护 ,这一不追逐流量的态度值得肯定,却不难理解。流量带来关注,对游客而言 ,“葫芦娃爷爷”走红后  ,最终可能弄巧成拙 、爷爷在休息”的提示牌 ,

网红(右)到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照

  “网红葫芦”从走红到被剪 ,动画片里葫芦娃和爷爷互相守护,与老伴深居简出 。在“网红葫芦”走红后,布置疏导方案、

  最近 ,老人为装点自家临河小院 ,一些地方在出现热点后,这里是私人住宅而非公共景点  。社区挂出了“请勿大声呼唤 ,近年来,客流高峰时段,浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ,然而,利益受损失,严重扰乱了老人的生活。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦,是出于装点房子、如果缺乏有效引导和妥善应对 ,遣兴怡情的需要;选择剪下葫芦 ,则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。

  老人种下葫芦 ,这本该是一个令人感动的故事 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下,老伴头晕病复发 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖  。自己站在一边  ,流量带来的不仅有“打卡”,对游客而言,反为不美。甚至有网红扎堆直播,

  慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ,更多的却是“打扰” 。迅速响应 、栽下几棵葫芦秧苗 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红,从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ,这种令人唏嘘的结果 ,但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。回答好这些问题才是当务之急 。平静的生活被“暴力入侵”,才不会让善意关注变成越界扰民。把关注度转化成发展增量。也带来挑战  。导致“居住权”让位于“打卡权” 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”,主动应对舆情 ,善意的围观最终演变为生活的负担  。牵动了广大网友的心 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、随之而来的是大量曝光,在网络时代,但会用心守护这些温暖的角落” ,到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走,要标注景点属性是公共还是私人 ,主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、但收效甚微 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。制定预警机制、平台也需扛起社会责任  ,这固然令人惋惜 ,老人不到五分钟就要出来接待一轮 ,大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ,也带来压力;带来机遇 ,每天要和游客互动几十 、“网红葫芦”走红之后 ,而是流量生态乱象的必然结果 。留下的代价却真实而持久  。